Niente saldo IMU a Dicembre… grazie Spread!

Da alcuni anni siamo tutti attenti al valore dello spread, l’indice che misura il differenziale tra titoli tedeschi ed italiani e ci permette di avere un giudizio oggettivo sullo stato della nostra economia.

Oggi il tasso è tornato a quota 230 punti, livello più basso dal 2011 e ciò permette un risparmio di ben 2,3 miliardi che diventano la copertura per il saldo IMU.

Si tratta di un risparmio sostanzialmente inatteso infatti al Tesoro erano stati messi in conto per quest’anno 90,6 miliardi di interessi sul debito pubblico, calcolati con uno spread intorno ai 300 punti. Il calo dell’indice libera da qui fino a fine anno circa 2 miliardi di spesa per interessi da dirottare a copertura di buona parte del saldo Imu. Il resto arriverà probabilmente da qualche taglio di spesa mirato o da ritocchi delle accise.

Così dopo la cancellazione della prima rata IMU, con tutta probabilità il prossimo 16 dicembre i contribuenti italiani non saranno chiamati a pagare nemmeno la seconda rata sulla prima casa. L’ipotesi confermata dalle dichiarazioni di Stefano Fassina, viceministro Pd all Economia da sempre schierato per il mantenimento dell’imposta, eviterebbe nuove tensioni nel PDL, diviso tra lealisti e governativi ma uniti nella difesa dell’abrogazione definitiva dell’imposta.Dimenticata l’IMU nel 2013 i problemi ricominceranno sulla TASI, imposta che provvederà a finanziare i servizi indivisibili dei Comuni e sostituirà in pratica l’Imu. Senza detrazioni e franchigie, come per esempio quella di 200 euro sull’Imu, rischia di costare per le case popolari e quelle con rendite modeste, più della vecchia imposta. A meno che, e qui si scontreranno le due anime della strana maggioranza, non si decida di reintrodurre la franchigia (a 200 euro in tanti diventano esenti) ma costa troppo (2 miliardi). Oppure si scelga di elevare le aliquote oltre il tetto programmato al 2,5 per mille con la clausola  però che il maggior gettito finanzi detrazioni progressive in base al reddito Isee (‘indicatore della situazione economica equivalente).

La prima soluzione sconta le difficoltà di reperire le adeguate coperture finanziarie, la seconda assomiglia, almeno guardandola dal centrodestra, alla resurrezione sotto mentite spoglie della vecchia IMU.

Disoccupazione record, pericolo per coesione sociale

I drammatici dati sulla disoccupazione, diffusi oggi dall’Istat (nel primo trimestre del 2012 il tasso di disoccupazione balza al 12,8%, mentre 41,9% quella giovanile), dimostrano come la crisi economica stia sollevando una vera e propria questione sociale che deve essere affrontata in modo deciso dal Governo Letta.

Il Presidente Napolitano, vero e proprio leader ombra dell’attuale esecutivo, sostiene come “la questione sociale che si esprime soprattutto nella dilagante disoccupazione giovanile, deve essere posta al centro dell’azione pubblica, che deve connotarsi per un impegno sempre più assiduo nella ricerca di soluzioni tempestive ed efficaci alle pressanti istanze dei cittadini. La fiducia potrà rinascere ed essere a sua volta volano di migliori risultati se le risposte saranno coerenti e mirate in uno sforzo continuo a riorientare l’utilizzo delle risorse pubbliche perché possa concretamente avviarsi una nuova fase di sviluppo e di coesione sociale”.

In questa prospettiva il Governo deve fare presto e bene, andando oltre alle proposte slogan finora annunciate.

Abolire l’Imu, prevedendo trasferimenti adeguati ai comuni, e scongiurare l’aumento dell’Iva sono provvedimenti fondamentali per ridare ossigeno alle famiglie italiane tuttavia non sono sufficienti.

Occorre infatti un piano industriale strutturale e politiche di sviluppo di lungo termine che diano una prospettiva alle aziende e la concreta speranza ai lavoratori di trovare un impiego.

Bisogna pensare alla crescita e al rilancio dell’economia di questo Paese, agli imprenditori e ai lavoratori strozzati dalla crisi.

Se ciò non avviene, la stessa coesione sociale risulta minacciata.